导语：现在很多网友似乎都存在一个误区：只要一部作品描写战争，且战争中死了很多人，突出战争的残酷，那这部作品就一定是“反战主题”。看似很有道理的推断，实则没有表达出“反战”主题的内核。那么到底是什么样的作品，才称得上是“反战”之作？动漫里又有哪些真正的反战之作？
01吾辈何以为战？
反正主题，自从战争发生的那一天开始，就已经是各类文艺作品的的故事源泉，也是人类世界一直在反思的母题。远溯《诗经》时代，近至当代，从来都不少见以“反战”为主题的作品。很多人都以为，只要在作品里描写一下战争的残酷、刻画战争给人类带来的伤害，就算反战作品，但其实远非如此。真正的“反战”远比这种描述深沉得多。
真正意义上的“反战”主题，首先要看它反对的是什么类型的战争。我们都说“战争是政治的延续”，那么战争的背后，一定有着其隐藏的政治利益。如果是为了一己私利肆意发动战争，这种战争就是非正义的，比如各类侵略战争就是如此。另一方面，如果战争本身是为了反侵略、反压迫、反奴役，那战争就是正义的。
本质上，两种战争都应该是反战的目标，但往往前者会被攻击，而后者则是歌颂的对象。这种判定当然并不绝对，因为一场战争的性质，很可能因为其叙述对象的不同而发生转变。比如当年二战，盟军进攻德国，对于世界其他国家来说，当然是正义的；而对德国人民来说，盟军的行为就是非正义的。但显然，当一场战争并不得人心的时候，反对它的人自然就多了起来，那么鞭挞它的作品也就不会少。
02反战题材的本质和归宿
对于反战主题的作品来说，其内容除了要描写战争本身带来的残酷性、荒谬性、危害性之外，更重要的是要体现足够的人文关怀，而不是一味刻画战争本身。如果这样的话，那仅仅是战争的记录，不再是“反战”了。
“反战”，必然伴随着对战争的反思，或者通过某种方式来引导观众或读者思考，所以战争本身的描写，必然不是“反战”作品的目的，它只能是手段。
比如宫崎骏的《起风了》，就是一部典型的反战题材动画。这部动画电影，通过描写主角堀越二郎的故事，从侧面展示了战争带给人类的创伤。堀越二郎由于其飞机设计师的特殊身份，在那个年代算是除了一线士兵外最接近战争的一类人。即使是他和他的家庭，明明已经远离前线，并且还在军中身居要职，却依然摆脱不了战争带给他们的毁灭性影响。小人物在战争中朝不保夕，这是这部作品带给人们的深思。
《起风了》这部作品，其实并没有过多正面刻画战争本身，而是将视角缩小到了宏大战争中的一个小角色，一个小家庭。他们的经历，才是战争中普通人最真实的经历。
真正的反战作品的目的，归根到底其思想内涵还是要落到对人类的怜悯上——悲天悯人是反战题材作品的必然归宿。
反过来说，如果一部描写战争的作品，最终却把战争视为或许某种政治利益的手段，我想这样的作品的主题，不能称之为“反战”。当战争本身，因为某种利益被工具化了，它就不再是正义性质的战争了。
03进击的巨人是反战题材吗？
先说结论：我不认为《进击的巨人》这部作品是“反战”的。
如果在话以前，我认可它的反战属性。当全世界的人类，被地鸣逼到悬崖一角的时候，人类所面临的生死存亡的那个分镜，给了我非常大的震撼。如果《巨人》在这里结束，或者顺着这个叙事进行下去，那么毫无疑问，它的确是反战题材的作品。
但在最终话中，本应是帕岛为了自卫而发动的地鸣，却成了艾伦灭世的工具，这场战争就不再是正义性质，而成了以此为手段灭绝人类，以换取艾族人生存空间的“非正义”战争。这场战争本身的目的，就是为了压迫和奴役其他人类国家。
再看最终话对于战争描写的归宿。它并没有试图唤起读者对战争的反思，也没有刻画人类在战争中受到的伤害及其后果，甚至轻描淡写地说了句“八成人类从此消失”，这样的作品怎么能说它是“反战题材”？
最令人感到厌恶的是，那些在战争中犯下累累罪行的行，反而得以善终，普通人只能被消灭，这样的作品，又何来人文关怀？
#进击的巨人#
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/4951.html
